jueves, 1 de septiembre de 2011

EL PERU A LA COLA DE HISPANOAMERICA


La imagen positiva, triunfante y avasalladora del Perú que García nos vende machaconamente todos los días se evapora como una pompa de jabón con un informa del Latinobarmetro del 2009 que encuesta a 18 países de America Latina. En la evaluación que hacen los ciudadanos de cada país en sus respectivas democracias y economías del Perú disputa la cola. Se trata des e Lugo de las perfecciones y las valoraciones sobre las realidades y no de las realidades mismas. Entre estas y otras median la experiencia, la memoria, la educación, la cultura política de los encuestados. Estas mediaciones constituyen una especia de lentes para mirar la realidad ¿Son diferentes los lentes con los que los ciudadanos de cada país de America Latina evalúan sus respectáis democracias  y economías? Mi hipótesis es que, salvo, pequeñas variaciones, ellos son parecidos. Esta semejanza permite comprender mejor las diferencias de los países de America Latina en una perspectiva de política comparada.

En este primer análisis toco solo algunos aspectos sobre la democracia en America Latina. Es aleccionadora la condena masiva (en Honduras mismo y en America Latina) del golpe y de los golpistas. Sin embargo, algunos países (Ecuador, Brasil, Venezuela, Guatemala, México), se sienten en grados variables, vulnerables y propensos a regresiones autoritarias. Vista como ideal normativo, la valoración de la democracia retrocede en algunos países de Hispanoamérica (Colombia, Costa Rica, Perú, Nicaragua, Argentina, Ecuador, México), pero n otros avanza en forma sorprendente (16% en el Salvador y Venezuela, 12% en Bolivia y Brasil y 6% en Chile). El informe del Latinobarmetro se siente sorprendido y atribuye en forma discutible  el incremento a la ideología (¿?) de los encuestados bajo los gobiernos de izquierda. Es probable que la explicación este mas bien por la mayor valoración que hacen esos gobiernos de los derechos económicos y sociales.

Sorprende también la evaluación del grado de democracia de los países. Mas de un tercio de los uruguayos (46%), costarricenses (38%), venezolanos (36%), a amenos (33), chilenos (30%), opina que sus respectivos paises es totalmente democratico. En el polo opuesto, solo el 5 % de los paraguayos, el 8 % de los bolivianos y 8% de los peruanos cree lo mismo. Son los sectores mas educados (y probablemente  de los estratos medios y altos), los que valoran mas la democracia en terminos normativos. En algunos países (Perú, Brasil, Ecuador, Colombia, Guatemala), menos del 50% cree que sin parlamento y sin partidos, no ha democracia, pero en otros (Uruguay, Venezuela, Argentina), esa creencia se empina a mas del 70%. Más del 50% de los latinoamericanos piensa que la democracia ofrece garantías a los derechos económicos y sociales.

El desempeño de los gobiernos democráticos ha ido mejorando poco a poco luego de la crisis asiática (2003-2004), pero sorprende la percepción de mejora de (37% a 44%) en el 2009, ano de la mayor crisis del capitalismo de las ultimas décadas. Esto tiene que ver probablemente  con el buen manejo de la crisis por algunos gobiernos. No todos los países están satisfechos, sin embargo con la democracia. En algunos (Uruguay, Costa Rica, Panamá, El Salvador, Republica Dominicana, Chile, Bolivia, Venezuela y Brasil) mas del 50% esta satisfecho con su democracia. En el resto de países, menos del 44 % lo esta. El Perú es el menos satisfecho de todos con el 22 %. La explicación de esta insatisfacción se encuentra en el sentido social de las políticas públicas que despliegan los gobiernos. En Uruguay, por ejemplo, el 58% cree que “se gobierna para todo el pueblo”. En contraste,  menos del 1% por ciento de los peruanos. Los dominicanos y los argentinos creen que sus gobiernos hagan lo mismo. La insatisfacción se incrementa cuando los ciudadanos piensan que la corrupción sigue victoriosa (Honduras, Guatemala, Perú Argentina).   

No hay comentarios:

Publicar un comentario